SE DEBATIERON LAS POLITICAS EN COMUNICACION

24-NOV/2005

La cultura como formadora de consenso y de sentidos, las leyes que favorecen a los intereses de las grandes empresas de comunicación, las políticas públicas de comunicación y la ley de radiodifusión de la dictadura, fueron algunos de los temas que se abordaron en el panel “Fronteras”, actividad enmarcada en el II Congreso Mundial de Periodismo y Comunicación.

Viviana Chiavetta (FM Freeway), María Rosa Gómez (Observatorio de Medios – UTPBA), Martín Becerra (Licenciado en Comunicación), Octavio Getino (Observatorio de Industrias Culturales-GCBA), Alejandro Montalbán (Canal de la Ciudad), Eduardo Bernal (Canal 7), Fernando Pedernera (Radio Nacional), Guillermo Torres (FELAP), Antonio Demetrio, y Sergio Lucarini (FM En Tránsito), fueron los expositores.

Chiavetta, directora de FM Freeway de Ramos Mejía, inició el debate afirmando que “en un mundo cada vez más globalizado, la producción y consumo de bienes culturales nacionales resultan claves y fundamentales en el proceso dinámico y permanente de construcción de nuestra identidad. Desde este mundo la cultura es lo que nos distingue y a la ves nos acerca”.

“Lamentablemente la defensa del patrimonio cultural no fue parte de las agendas políticas, salvo como elemento decorativo, pintoresco. Lo que imposibilitó la creación de marcos globales para una conservación y protección”, agregó.

Por su parte, Gómez destacó que “el traspaso del patrimonio de las industrias culturales a capitales extranjeros fue en un marco legal adecuado para los intereses de las corporaciones”.

La secretaria de Asuntos Profesionales de la UTPBA destacó que “hace años que la mayoría de las intervenciones de políticas públicas del estado respecto a los medios de comunicación han sido aquellas que tendieron a favorecer a las empresas. Todas han sido intervenciones a favor de las corporaciones mediáticas. Prácticamente nada ha sido sancionado en favor de los trabajadores de la cultura”.

Becerra, Secretario Académico de la Licenciatura en Comunicación de la Universidad de Quilmas, afirmó que “la ley de la dictadura vigente en materia de radiodifusión tiene un poco más de 180 modificaciones. La ley en sí misma, como también la de entidades financieras, habla mucho del tipo de sistema constitucional que hemos construido. En el sentido de que es una buena metáfora de que el sistema constitucional no representó una refundación de las reglas de juego, sino que lo que representó fue una alteración parcial, circunstancial y acotada de reglas de juego que fueron fundadas durante los años de la dictadura”.

Bernal, periodista y delegado de Canal 7, repasó la lucha de los trabajadores de prensa del canal público por mantener este medio en la órbita del Estado y contra censura.

“Los trabajadores de Canal 7 hemos garantizado la continuidad de un canal público. La sociedad puede cambiar a partir de que cada uno desde su lugar haga algo para cambiar lo que le parece que está mal”, destacó Bernal.

Pedernera, integrante de la Comisión Interna de Radio Nacional, expresó que “en la emisora estamos con el estigma de ser el medio del gobierno. Nosotros nos oponemos a eso y estamos trabajando para revertir ese concepto”.

“Hoy Canal 7, como Radio Nacional, se vuelven una alternativa al discurso único. Basta ver las tapas de los diarios para ver que todos los medios privados informan lo mismo. Los trabajadores estamos luchando para que la agenda que proponen los medios privados no se la misma de los del Estado. Los trabajadores somos los garantes de que los medios públicos sean la alternativa de lo que informan los medios privados”, finalizó el periodista.

Torres, periodista chileno que es Tesorero de la FELAP, dijo que “cuando hablamos de políticas públicas no podemos dejar de cuestionar el papel que el Estado juega en los países de nuestro continente. Un Estado que para desarrollar el modelo tiene alianzas estratégicas con el sector privado en todos los ámbitos”.

Lucarini, periodista de FM En Tránsito de Castelar, recordó que “hay dos leyes que siguen desde la época de la dictadura: la Ley de Radiodifusión y la Ley de Entidades Financieras. Las que maneja los bancos y los medios de comunicación. Nada es casual”.

En este debate también se discutió sobre quiénes son los que deberían definir las políticas de comunicación, sobre los paradigmas mercantiles de la información y sobre la hegemonía cultural.

El coordinador del Observatorio de Industrias Culturales-GCBA, Octavio Getino, resaltó que “cuando hablamos de industrias culturales hablamos de algo que es propio de cualquier sociedad. Un país que no tenga una industria de cine, de libros, de música, estaría autocensurado”.

Por su parte, Alejandro Montalbán, director del Canal de la Ciudad, manifestó que “sería inimaginable que un canal de público pudiera tener una señal de aire. Los multimedios no ven eso con agrado. Están en contra de lo público. Tenemos en contra la nefasta visión de lo público, porque huele a ineficiencia, a corrupción”.

”Gracias a la libertad de empresa, a las leyes del mercado mundial y al aumento de la competitividad, las noticias se cotizan como mercancía y se venden cada vez más. En este paradigma mercantil, la homogenización de los contenidos se emparenta con la hegemonía mundial”, afirmó Antonio Demetrio terminando el debate.

Fuente: ANC-UTPBA