RADIODIFUSORES BONAERENSES FIJAN POSTURA SOBRE EL FUTURO DE LA RADIODIFUSION

29-NOV/2004

El pasado 24 de noviembre se realizó exitosamente un debate abierto, amplio y federal, organizado por ARBO en las instalaciones del Club Social Berazategui.

Como parte de la amplia cobertura periodística del evento, cabe resaltar que el mismo fue emitido en directo por Cadena Eco y su red de estaciones.

Al finalizar el debate, las autoridades de ARBO, encabezados por su titular Rubén Martínez y el Secretario, Lic. Jorge Leal, le entregaron a los funcionarios del COMFER una Declaración, que a continuación se transcribe.

Sr. Interventor del
COMITÉ FEDERAL DE RADIODIFUSIÓN
Dn. Julio Bárbaro
S / D

De nuestra mayor consideración:

En las reuniones que mensualmente realiza la CD. de esta institución en diferentes ciudades de la provincia de Buenos Aires, vamos recogiendo inquietudes de nuestros asociados que hoy trasladamos a Ud., con motivo de su visita a la ciudad de Berazategui.

1) Si bien la H. Cámara de Diputados aprobó en primera instancia la incorporación de las Cooperativas para participar en los concursos para acceder a licencias de radiodifusión, es importante que el H. Senado de la Nación a través de la Comisión respectiva, debata profundamente y se ilustre sobre los perjuicios que acarreara a las radios privadas, principalmente en el interior del país y en particular, en nuestra provincia de Buenos Aires. ARBO ha sustentado una posición coherente en este aspecto, y que en reiteradas oportunidades hizo conocer al Organismo a su cargo, que bien podría compartir y hacer llegar a los legisladores, con la autoridad que significa el COMFER. El hecho de acceder a las licencias, ubica a las Cooperativas en situación de privilegio ante las comunidades, no solo porque tienen beneficios impositivos, sino porque en la mayoría de las ciudades, las Cooperativas cumplen una función muy amplia, brindando diversos servicios como suministro de energía eléctrica, agua corriente, gas, telefonía, e innumerables obras públicas –asfalto, tendido de redes de todo tipo, construcción de viviendas, servicios fúnebres, etc. etc. nutriéndose de dinero precisamente de las comunidades a las cuales pertenecen. Damos algunos ejemplos para que se consulte sobre esta realidad: 9 de Julio – Las Flores – Tres Arroyos – Saladillo – etc. etc. Es de imaginar que se provocaría una competencia totalmente desleal con la segura quiebra de las endebles economías que presentan hoy los medios radiofónicos del interior.

Mas allá de los fuertes intereses que defienden esta posición, que consideramos justos desde hace muchos años, al menos proponemos un paliativo que puede generar la cobertura que se busca, en tanto y en cuanto no se distorsione la realidad, y consistiría que para acceder a esta actividad, se constituyan nuevas cooperativas con estatutos que puntualicen que las personas no puedan integrar asociaciones de esa naturaleza, y en caso de transgredir esta norma, provocar la pérdida de la licencia. O sea, Cooperativas formadas exclusivamente para explotar medios de comunicación De esta forma al menos se trataría de evitar que las poderosas cooperativas existentes, accedan a los medios que nos ocupa.

2) El COMFER esta en mora con la entrega de licencias que desde hace muchos años tramitaron radiodifusores con gran esfuerzo por el costo de los pliegos, certificaciones e intervenciones de profesionales, y otras tramitaciones que requieren necesariamente disponer de dinero. En la mayoría de los casos al persistir esa mora, se incentiva así las emisoras sin autorización. ARBO ha solicitado en diversas oportunidades que se reforme la resolución que dictamina que mientras no se otorgue la licencia, el postulante debe mantener al día el seguro de caución. Interpretamos que bien podría el COMFER impulsar una reforma que apunte a que el seguro de caución se cumplimente al otorgarse la licencia.

3) Esta Asociación ve con preocupación la falta de controles administrativos e impositivos hacia los canales de cable, quienes no cumplen con las normativas establecidas, la venta desleal de publicidad por parte de ellos, y el corte de la programación de origen.

4) ARBO sostiene que antes de impulsar un proyecto de LEY DE RADIODIFUSIÓN debe implementarse un PLAN DE FRECUENCIA acorde a las necesidades de nuestro país, realizando un consciente y profundo estudio socio económico en nuestra amplia geografía, tomando en cuenta el sentido patriótico que representan las emisoras de frontera y de los lugares despoblados.

5) Las áreas conflictivas deben tener en lo inmediato una salida definitiva para alcanzar la ansiada licencia quienes desde la primera hora trataron de ingresar a la radiodifusión por lo mecanismos legales que fue implementando el COMFER. En este aspecto ya ARBO fijó posición dando un cuadro de prioridades según los pasos seguidos por los radiodifusores que en principio accedieron a los denominados P.P.P.; posteriormente las diversas resoluciones ya sean del COMFER como de la C.N.C., y así progresivamente y sobre todo a la compra del pliego.

6) A.R.B.O sostiene que el COMFER debería llamar a una MESA DE CONCERTACIÓN, integrada por empresarios y radiodifusores que representen a Asociaciones legalmente reconocidas, conjuntamente con legisladores, funcionarios y gremios del sector, para que con su experiencia vuelquen un plan definitivo que termine con la inacción que observamos, comprometiendo a la justicia a aceptar los mecanismos que se dictaminen sobre el particular.