PORTADA    ARCHIVO DE NOTAS     BASE DE DATOS     MARCO NORMATIVO     CONTACTO

¿de que se trata la ley de medios que impulsa milei?

25-MAY/2026

El gobierno de Javier Milei ultima los detalles de un proyecto de ley para reformar la Ley de Medios sancionada en 2009. La iniciativa, diseñada en absoluto hermetismo por los equipos legales de la Casa Rosada, busca desregular el mercado de las telecomunicaciones y obligar a los periodistas a presentar declaraciones juradas de sus bienes, bajo la figura legal de Personas Expuestas Políticamente (PEP).

Los detalles de la propuesta fueron analizados en la Quinta de Olivos durante una reunión de tres horas entre el Presidente y el vocero Manuel Adorni.

 


El borrador técnico está a cargo del Ministerio de Desregulación, la secretaria Legal y Técnica, María Ibarzabal Murphy, y el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quienes le aconsejaron al mandatario canalizar la reforma por vía legislativa en lugar de hacerlo por resolución.

La nueva legislación se estructurará sobre dos ejes principales. El primero asimilará a los comunicadores con los funcionarios de los tres poderes del Estado, imponiendo un riguroso control sobre su evolución patrimonial.

El segundo pilar eliminará trabas comerciales mediante la flexibilización en el sistema de licencias, la reducción de fiscalizaciones del ENACOM y la quita de obligaciones sobre contenidos mínimos.

Esta reforma de la prensa forma parte de un paquete más amplio de diez leyes que el oficialismo enviará próximamente al Congreso. El listado incluye también modificaciones en la Ley de Etiquetado Frontal, la creación de juicios por jurados, una reforma interna del CONICET, una ley de ludopatía y normativas de regulación de la competencia.

Fuente: Cadena 3

 

 

cronista de a24 fue agredido con una piedrazo en gonzalez catan

25-MAY/2026

El periodista de A24 Javier Mozo fue agredido en medio de las violentas acciones generadas en la puerta de la clínica Argentina Salud de González Catán, tras las denuncias de médicos ilegales y de muertes vinculadas a esa institución. El notero recibió un fuerte piedrazo de un menor de edad, que respondería a las personas vinculadas a la falsa clínica.

Por los serios incidentes que se registraron este miércoles hubo dos detenidos. Además, fue apresado quien administraba la clínica de González Catán en medio de un contexto tenso en donde familiares se presentaron para protestar contra el lugar donde presuntamente ejercían la medicina sin ser médicos.

En ese contexto, Javier Mozo, que cubría los incidentes y los detalles de la impactante causa de medicina ilegal, recibió un fuerte piedrazo en su cabeza y pese a su profesionalismo e intentar seguir relatando lo que pasaba en el lugar, tuvo que dejar su tarea y fue trasladado a un sanatorio para someterse estudios y a una tomografía computada.

Mozo se encuentra fuera de peligro
Según informaron en A24, Mozo se encuentra fuera de peligro pero seguirá en observación por la magnitud del golpe y para que quede controlado. Sobre el agresor se supo que sería menor de edad y había imágenes que permitirían identificar al agresor.

En tanto, en el marco de la causa, se realizaron varios allanamientos en otras localidades como Ezeiza, Virrey del Pino y en González Catán que también incluía una red de farmacias que estarían siendo investigadas como una red dedicada a la medicina ilegal.

Fuente: A24

 


 

viedma: hostigamiento hacia periodista y su familia

23-MAY/2026

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresa su preocupación por las amenazas y hostigamiento padecidos por el periodista Gonzalo Santos, de Viedma, y por su familia.

Santos, responsable del medio digital 2920 y del programa Luver -que se emite por FM de la Costa y se retransmite por el canal homónimo de YouTube- recibió el sábado 16 de mayo una amenaza de muerte por teléfono cuando una voz de mujer le expresó que estaba llegando una persona que haría «justicia por mano propia».

En las semanas previas, la esposa de Santos recibió mensajes telefónicos con acusaciones falsas referidas a la vida personal del periodista. La persona que le enviaba los mensajes -desde un teléfono con característica local- presentaban a Santos como una persona enajenada, violenta, que la hacía vivir, a quien llamaba, una situación de constante miedo y vulnerabilidad.

Santos dijo a este Monitoreo que «estas acusaciones buscaban desacreditarme, generarme problemas familiares y personales y menoscabar mi credibilidad. Yo trabajo en casa, salgo poco, crío a mis hijas, por lo cual mi señora no dio ninguna credibilidad a las acusaciones, y fuimos guardando las pruebas».

El sábado, el propio periodista recibió una llamada telefónica con amenaza directa de muerte.

Ante lo sucedido, Santos formuló la denuncia ante la Fiscalía Penal de turno en Viedma, donde se presentó acompañado de su abogado.

Consultado por este Monitoreo, dijo que desde 2024 realiza su tarea periodística de investigación y control del poder en Río Negro, durante la cual ha profundizado en la falta de transparencia de los sueldos de los funcionarios públicos rionegrinos, en designaciones opacas en la Legislatura provincial y en la forma en que se asignan los recursos del Estado, pero manifestó no tener evidencia concreta respecto del presunto responsable de la maniobra para desacreditarlo y amenazarlo.

FOPEA reclama a la Justicia de Viedma una ágil investigación que determine y sancione a los responsables de las amenazas y del hostigamiento telefónico al colega y, a las autoridades rionegrinas, que garanticen condiciones para el ejercicio pleno, libre y seguro de la actividad periodística. Los actos de gobierno son públicos, los funcionarios tienen obligación de rendir cuenta de ellos a la ciudadanía, y los periodistas ejercen el derecho ciudadano a acceder, buscar y difundir información sobre temas de interés público.

FOPEA registra el hecho como un caso de amenazas al periodista y a su familia.

 

 

 

rosario: amenazas y agresiones a equipos de exteriores de tv

21-MAY/2026

El Sindicato de Prensa Rosario expresó su "repudio y enorme preocupación" por las agresiones sufridas por equipos periodísticos que realizaban coberturas en la zona de El Espinillo, en Granadero Baigorria, donde continuaba la búsqueda del joven Benjamín Scerra.

Según el comunicado difundido por el gremio, los hechos ocurrieron en un contexto de fuerte tensión, cuando personas presentes en el lugar increparon y atacaron a trabajadores de prensa mientras desarrollaban su tarea informativa. El sindicato cuestionó además la actitud de los efectivos policiales, señalando que decidieron retirarse del lugar en lugar de garantizar la seguridad y la integridad física de periodistas y camarógrafos.

Entre los episodios denunciados, el SPR indicó que el equipo de Telefe Noticias sufrió empujones y tironeos durante la cobertura. Incluso, señalaron que a una periodista le arrebataron el micrófono en medio de los incidentes. Al mismo tiempo, denunciaron que fueron pinchadas las ruedas del móvil de El Tres TV.

El comunicado también menciona que otros medios presentes, entre ellos Radio y Televisión Santafesina, lograron retirarse minutos antes del momento de mayor conflictividad y pudieron transmitir la información desde una zona segura.

Desde el sindicato recordaron además que días atrás mantuvieron una reunión con el ministro de Justicia y Seguridad de Santa Fe, Pablo Cococcioni, a quien le plantearon la necesidad de garantizar condiciones de seguridad para el trabajo periodístico.

"El desarrollo del trabajo periodístico es esencial para una sociedad informada y para la vida en democracia", remarcaron desde el SPR, al tiempo que reclamaron tanto al Estado como a las empresas periodísticas un compromiso activo en defensa de la libertad de prensa y de la protección de las y los trabajadores de medios de comunicación.

Nota relacionada:

sindicato de prensa de rosario alerta por agresiones en las coberturas informativas

 

 

 

preocupación y rechazo por la injustificada detención del periodista Luis Fernando Ojeda, de TV Local de Capitán Solari, Chaco

18-MAY/2026

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) manifiesta su preocupación y rechazo por la injustificada detención del periodista Luis Fernando Ojeda, de TV Local de Capitán Solari, por parte de agentes de la Policía de Margarita Belén. La detención, que mantuvo al colega privado de su libertad durante casi cinco horas, se produjo minutos después de que el colega formulara varias preguntas al gobernador de Chaco, Fernando Zdero, referidas a la falta de agua en Margarita Belén y a otros temas de indudable interés público.

Imagen



En el diálogo con el gobernador, que quedó registrado en un video, se advierte que Zdero elude responder diciendo que lo hará más tarde, y le señala al periodista “conozco tu militancia kirchnerista”. Cuando el mandatario ingresó al Club de Margarita Belén, el periodista se alejó del lugar y, en otra calle, fue abordado por policías, que lo detuvieron y lo trasladaron a la Comisaría de la ciudad, donde estuvo retenido hasta ser liberado recién a las 0.45.

Consultado por este Monitoreo, el jefe de la Policía del Chaco, Fernando Romero, respondió que «un masculino fue detenido por desorden en la vía pública en Margarita Belén. Desconocemos si es periodista”. Luego, de fuentes oficiales se consignó que el periodista había “intentado romper el perímetro de seguridad del gobernador”. No obstante, en los videos queda registrado que el colega sólo realizaba su labor, formulando preguntas sobre temas de interés público.

Finalmente, desde allegados a Zdero desvincularon a la custodia del gobernador de lo sucedido, y manifestaron que él siempre atiende a los medios y responde todas las preguntas y que nunca hubiese permitido la detención de un periodista en ese contexto. El Ministerio de Seguridad, por su parte, inició una investigación interna en la Policía para determinar responsabilidades por la detención.

 FOPEA expresa su solidaridad con el colega detenido y exhorta a las autoridades de la provincia de Chaco que garanticen el normal desempeño de la labor del periodismo, brindando condiciones para que los colegas puedan formular preguntas a los funcionarios, en beneficio del derecho ciudadano a recibir información. Las personas que ocupan cargos públicos están obligadas a rendir cuentas de sus actos y a informar sobre los temas de interés. La labor de los periodistas puede resultar molesta si no se asignan tiempos y lugares aptos para que desempeñen su labor con tranquilidad, pero en modo alguno debe ponerse en riesgo su seguridad y su libertad.

 

 

 

amenazaron a un equipo de tn durante una cobertura en dock sud: "te rompo a mazazos la camara"

11-MAY/2026

Un hombre fue detenido luego de amenazar con una barreta y una cadena de hierro al equipo de TN que cubría las inundaciones en la localidad bonaerense de Dock Sud, partido de Avellaneda.

De acuerdo al relato del periodista Alan Ferraro, el agresor apareció mientras hacía una salida televisiva en el cruce entre las calles Alem y Lamadrid, y le pidió dinero. “Decía que le teníamos que dar plata para poder trabajar acá”, relató.

“Me dice que todo es un desastre, que no vaya para la esquina porque me la iban a dar. Que si no le dábamos plata no podíamos trabajar”, contó.

Ante las constantes negativas del periodista, el agresor lo amedrentó más y le dio una fuerte amenaza: "Te rompo a mazazos la cámara". Luego de eso, le mostró el fierro.

Justo en el momento en el que el delincuente amenazó a Ferraro, pasó un patrullero de la Policía Bonaerense. "Ahí descartó la barreta, la tiró atrás del tráiler”, explicó el periodista.

El periodista aclaró que el agresor “no está drogada ni borracho” y confirmó que se lo iban a llevar detenido. La secuencia de su detención fue captada por la cámara de TN.

La imagen mostró que el delincuente tenía una cadena de hierro y había descartado una barreta en la calle. Además, también le sacaron una mochila.

“Vamos a ir a la comisaría a hacer la denuncia, espero que algún fiscal actúe correctamente”, dijo Alan Ferraro, visiblemente enojado.

En el cierre de su relato, hizo una comparación entre la situación que le tocó pasar y el motivo por el que estaba haciendo la cobertura: las inundaciones de los vecinos en Avellaneda.

“Es muy difícil que convivir con una persona que lucra con la inundación de los vecinos. Una señora nos decía que no podía salir de la casa a trabajar y este hombre estaba con una cadena de hierro", planteó.

Fuente: TN


 

 

 

VARIOS EPISODIOS DE AGRESIONES A PERIODISTAS EN SAN LUIS

07-MAY/2026

Varios episodios de agresiones a periodistas ocurrieron esta semana en la provincia de San Luis, de acuerdo a la información suministrada por Fopea.

El lunes 4 de mayo, periodistas de Megacable y El Chorrillero (San Luis) fueron impedidos de realizar su cobertura en la Fiscalía Federal de San Luis. Según el relato de los colegas, Yamila Cialone —madre de la niña desaparecida Guadalupe Belén Lucero— los increpó mientras intentaban registrar un reportaje en el lugar.

De acuerdo con lo informado, Cialone les exigió que se retiraran del lugar al grito de “váyanse, son una vergüenza” y bloqueó el acceso a la oficina, obstaculizando la realización de entrevistas y la cobertura periodística. La mujer se encontraba en la dependencia judicial acompañada por su abogada.

Ante esta situación, los equipos periodísticos se retiraron sin poder realizar el informe previsto, a pesar de tratarse de un espacio de acceso público y de un tema de interés general.

Ese mismo día, el periodista Julio Horacio Romero, de Radio Top (San Luis), fue agredido físicamente mientras intentaba registrar un accidente de tránsito en el que el vehículo quedó volcado.

Según el relato del colega, al acercarse al lugar para tomar imágenes del siniestro, fue increpado e insultado por una mujer que habría viajado en dicho auto. A su vez, el conductor lo persiguió y lo empujó, provocando su caída junto con su equipo de trabajo. El hecho ocurrió frente a efectivos policiales, quienes debieron intervenir para detener la agresión.

 Por otro lado, un equipo de Canal 13 San Luis Más también fue hostigado y perseguido por las mismas personas mientras realizaba la cobertura del accidente.

 

 

 

sindicato de prensa de rosario alerta por agresiones en las coberturas informativas

18-ABR/2026

El Sindicato de Prensa Rosario (SPR) junto con delegados gremiales de los distintos medios de la ciudad y representantes de las empresas periodísticas se reunieron con el ministro de Justicia y Seguridad, Pablo Cococcioni, en la sede de Gobierno local, para analizar el tema de inseguridad de las y los trabajadores de prensa en las coberturas informativas. El encuentro, al que por primera vez asiste la parte empresaria, es la continuidad de gestiones y reclamos que viene llevando adelante la entidad gremial frente a hechos de hostigamiento o falta de intervención de la propia policía.

La parte gremial, encabezada por el secretario general del SPR, Edgardo Carmona, y los representantes de los medios de comunicación: Multimedios La Capital, Televisión Litoral y Telefe, expusieron todas las situaciones hostiles con movileros de televisión, en particular, y con las y los trabajadores de prensa, en general, de las fuerzas de seguridad dependientes de la provincia, tanto por acción directa como por omisión.

El ministro se mostró receptivo a los planteos, admitió la dificultad que se presenta y, de acuerdo a lo ya enunciado en otras reuniones, propuso avanzar con la elaboración de un protocolo, ya sea de sucesos especiales como cotidianos, dando participación a todos los actores involucrados. Se comprometió, además, a mantener reuniones con la fiscalía para actuar en un mismo sentido y convino en designar un jefe de operativo que ordene la escena del acontecimiento, con quien las y los trabajadores de prensa puedan interactuar.

Carmona señaló también que si bien la situación de Rosario no es idéntica a la de Buenos Aires ­ -donde ya se contabilizan 241 casos de agresiones a periodistas, fotógrafos y camarógrafos, quienes deben usar elementos de protección para resguardar su integridad física- va creciendo en la ciudad, en forma sistemática, un destrato peligroso a las y trabajadores de prensa, en un marco de odio promovido desde el propio presidente y en las redes sociales, que genera un clima poco propicio para un trabajo periodístico con normalidad y respeto.

Además, se planteó a Cococcioni el tema de las presiones sobre las publicaciones y/o coberturas que surgen desde el propio gobierno frente a temas que pretenden que no se cubran o que se les dé un tratamiento determinado, cuando uno de los principios fundamentales de la existencia del periodismo es ser fiel a la información y a trabajar libre de censura, que en muchos casos se transforma de hecho en autocensura.

 El SPR solicitará, también, reuniones con la fiscalía y el Ministerio Público de la Acusación frente a las dificultades en la cobertura periodísticas de temas de justicia penal, las que se traducen en limitaciones directas y en una deficiente información producto de esas medidas arbitrarias.

 

 

 

FOPEA denuncia un caso de censura en radio nacional la pampa

11-ABR/2026

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) expresó su preocupación por la decisión de Radio Nacional de apartar a la periodista Mariana Cornejo de la conducción de su programa en la emisora de Santa Rosa, sin que se hayan explicitado los motivos. Desde la entidad sostienen que, "a juzgar por el contexto, podría obedecer a restricciones en cuanto a contenidos, lo que implicaría censura".

Cornejo estaba al frente desde hace años del magazine periodístico matutino "Rebeldes sin cauce", que se emite por Radio Nacional Santa Rosa. Días atrás, fue reubicada en el área de Producción, aunque —según relató— no se le asignaron tareas concretas.

De acuerdo al comunicado, la decisión se produjo luego de una visita a la emisora de la gerente general de programación de Radio Nacional, Gabriela Mambretti, junto al jefe de personal Diego Baldi. Si bien no hubo objeciones formales sobre la programación, se mencionaron los micros realizados por Cornejo sobre el golpe de Estado en La Pampa, donde repasó las tres instancias del juicio de la Subzona 14.

FOPEA indicó que esos contenidos fueron valorados por su calidad, pero que desde Radio Nacional Central se habría impartido una orden interna para que ninguna emisora realizara programas especiales vinculados al 24 de marzo, en el marco de una política editorial de la intervención.

Según el reporte, el jueves 19 de marzo Cornejo fue notificada telefónicamente de que al día siguiente dejaba de estar al aire y pasaba al área de Producción.

El monitoreo de FOPEA también señala que, desde este año, se envían las columnas a Buenos Aires para supervisar los entrevistados y que existiría una directiva general de no abordar temas políticos. Además, se habrían levantado programas grabados por la mañana para su emisión vespertina.

En el mismo proceso de reestructuración, se sugirió modificar el nombre del programa de Matías Sapegno, "Latinoamérica está acá", debido a que la palabra "Latinoamérica" "hacía ruido más arriba", en alusión a niveles superiores de decisión. FOPEA indicó que intentó comunicarse con las autoridades de la radio, pero no obtuvo respuesta oficial.

Finalmente, la entidad reclamó a Radio Nacional "el respeto por la libertad de expresión de los y las periodistas, y la plena vigencia de una comunicación abierta, plural y sin condicionamientos que limiten o restrinjan la información en un medio que, por esencia, es público y no gubernamental".

Fuente: El diario de La Pampa

 

 

 

FOPEA deplora las amenazas al periodista Rodrigo Veit de parte del ex intendente de Maciá, Entre Ríos, y ex diputado provincial Ricardo Troncoso

23-MAR/2026

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) deplora las amenazas recibidas por el periodista Rodrigo Veit, de Maciá, provincia de Entre Ríos, por parte del ex intendente de esa ciudad y ex diputado provincial Ricardo Troncoso, e insta al dirigente político a mantener un trato respetuoso con el periodismo.

A principios de marzo, la Municipalidad de Maciá informó que pagó un juicio laboral por maltrato a una empleada municipal durante la gestión Troncoso (año 2007). El comunicado oficial habla de maltrato, pero el ex intendente Román Troncoso (hijo de Ricardo) dio una nota al canal local donde descartó dicho maltrato. Sin embargo, el actual intendente de Maciá, Ariel Müller, insistía con que había sido maltrato por lo que se llevó adelante el juicio que terminó abonando el Municipio.

«En la radio comentamos las dos versiones, y el martes 10 de marzo, Troncoso le escribió a mi padre, asegurándole que me iba a “cagar a trompadas” y que se las voy a pagar diciendo “lo juro por mis hijos y nietos”.

Consultado por este Monitoreo, Troncoso dijo: «No sé de qué me estás preguntando, la verdad que yo no tengo ningún problema con nadie”. Cuando se le mostraron las fotos con las amenazas, argumentó que esos mensajes fueron enviados «en un momento de calentura que uno tiene y un error, pero yo nunca le puse un dedo a nadie». Sobre el colega dijo: «Ese chico viene diciendo hace rato cosas contra mí que no son ciertas, hace rato buscando mugre y yo no estoy dispuesto a bancarme que diga que yo había maltratado a una empleada en la municipalidad. Es un chico que lamentablemente se le ha agarrado conmigo. Nunca amenacé a nadie. Al padre solamente le dije que le dijera en ese escrito que le parara al hijo porque lo voy a cagar a palos”.

El periodista Veit recuerda que, en abril de 2023, Ricardo Troncoso ya lo había amenazado llamando a su padre, luego de que él comentó por la radio la investigación judicial por peculado de la cual era objeto el ex jefe comunal, acusado de haberse quedado con parte del sueldo de sus contratados cuando fue diputado provincial, en el marco de la causa de Contratos Truchos de la Legislatura.

FOPEA registra el hecho como un caso de amenazas a un periodista, en perjuicio de la libertad de expresión y del derecho de la ciudadanía a recibir información sin condicionamientos ni limitaciones.

 

 

equipos de dos estaciones de tv fueron agredidos por simpatizantes de newell's

23-MAR/2026

Comunicado del Sindicato de Prensa de Rosario:

Repudiamos las agresiones físicas, robos de elementos de trabajo e insultos que recibieron trabajadores de prensa de parte de hinchas de Newell’s cuando fueron a cubrir la conferencia de prensa y el acto convocados por la oposición a la actual dirigencia del club.

Equipos de trabajo periodísticos de Radio y Televisión Santafesina y de Telefé sufrieron fuertes hostigamientos y tuvieron ser auxiliados por los propios compañeros ante la pasividad de la policía que estaba ubicada a metros de la Puerta 6 de ingreso al club.

El camarógrafo y el cronista de RTS recibieron golpes, también les robaron el micrófono y el trípode de la cámara; todo en medio de insultos hacia las y los trabajadores de los medios que desarrollaban la cobertura. Al móvil de Telefé le arrojaron piedras, mientras los periodistas recibían empujones, amenazas de muerte e insultos de los convocados en el Parque.

Este clima de alta inseguridad se reitera pese a los reclamos ante los funcionarios de la provincia responsables de garantizar la seguridad. Nuestros compañeros no pueden cumplir con su trabajo, queda en riesgo su integridad física y se ve afectado el derecho a la información de la sociedad

 

 

GOBERNADOR INSFRAN CALIFICO A PERIODISTA DE RADIO DE "ENSOBRADO" Y "LIBERTARIO"

11-MAR/2026

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) se solidariza con el colega Antonio Ruiz (Formosa) y repudia la actitud autoritaria y estigmatizante del gobernador de esa provincia, Gildo Insfrán.

El colega de FM La Mira denunció que es víctima de una campaña de desprestigio y hostigamiento que involucra a funcionarios del Gobierno de esa provincia, así como también a militantes oficialistas en las redes sociales y páginas web afines. A esto se sumó el maltrato verbal proferido por el propio gobernador durante una conferencia de prensa, en la que levantó la voz ante una pregunta de Ruiz y se refirió al comunicador de manera violenta y despectiva. Tras los agravios, Insfrán se negó a responder al cronista, lo que configura una clara restricción de acceso a la información pública.

FOPEA reclama a las autoridades de Formosa que respeten el trabajo de la prensa y exige a los funcionarios que eviten los insultos hacia los periodistas para que estos puedan desarrollar su labor sin temor a represalias e intimidaciones. Este tipo de acciones violentas desde una posición de poder promueven la autocensura y, por lo tanto, afectan la calidad de la información que llega a la ciudadanía.

 

 

 

CAMAROGRAFO DE A24 FUE GOLPEADO Y DETENIDO POR LA POLICIA FEDERAL DURANTE UNA PROTESTA POR LA LEY DE GLACIARES

26-FEB/2026

Durante la cobertura de una protesta de Greenpeace en el Congreso, en la previa de la sesión del Senado en la que se tratará la reforma de la Ley de Glaciares, la Policía Federal atacó y detuvo a un camarógrafo del canal A24.

El episodio ocurrió esta mañana, cuando un grupo de 12 manifestantes de la organización ambientalista trepó la reja del Palacio Legislativo con carteles en rechazo al proyecto oficialista que se debatirá hoy en la Cámara Alta.

Poco después, la Policía Federal detuvo a los ambientalistas en las escalinatas del Congreso. Cuando los medios se acercaron para registrar el traslado de los detenidos, los efectivos desplegaron un operativo contra los trabajadores de prensa que incluyó el uso de gas pimienta.

Durante el procedimiento, los efectivos golpearon y detuvieron a Facundo Tedeschini, camarógrafo de A24, mientras registraba los hechos en vivo para el programa del periodista Antonio Laje. La secuencia quedó registrada por las cámaras de distintos medios.

Según se observa en las imágenes transmitidas en directo, el trabajador fue golpeado en el rostro y arrojado al suelo mientras aún sostenía la cámara. Luego fue esposado y trasladado bajo custodia policial.

Fernando, compañero del camarógrafo detenido, relató: “Facu me estaba dando imagen desde adentro del estacionamiento donde estaban los detenidos. En un momento les piden que se corran con las cámaras. Se estaban corriendo de a poco y empieza el gas pimienta, los empujones; lo golpean a él, le pegan, lo lastiman y se lo llevan”.

Según explicó, la represión policial “fue contra la prensa” porque en la zona “no había manifestantes”, y agregó: “Facu tiene muchísimos años de cámara y en la calle, sabe manejarse y moverse cuando hay manifestaciones, no entiendo qué pasó”.

Tedeschini permaneció esposado durante un largo rato en el suelo de un estacionamiento ubicado frente al Senado, hasta que el SAME lo trasladó al Hospital Ramos Mejía, donde fue asistido por golpes en la cara, un brazo y una pierna.

Finalmente, el trabajador de prensa fue liberado por orden del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi. Además, la Justicia inició un sumario a los efectivos involucrados en el operativo.

Fuente: Perfil

 

 

 

grupo indalo, el mayor receptor de la pauta del gobierno de kicillof en 2025

23-FEB/2026

 

 

 

 

 

preocupacion de fopea por la denuncia de un periodista del canal 9 de santa cruz

18-FEB/2026

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) manifiesta su preocupación por la denuncia pública que realizó Julio Agustín Seguí, periodista de LU85 TV Canal 9 Santa Cruz (señal del Estado Provincial).

El colega relató que el 27 de enero se emitió una cobertura de un acto de asunción de ministros con imágenes y audios no oficiales. Tras ese informe, Seguí contó al aire que les había resultado imposible estar presentes en el lugar para brindar una mejor cobertura porque el canal no había sido invitado. En su descargo señaló: “Antes de continuar, me gustaría hacer una consideración. Somos la televisión pública santacruceña, el único medio que de manera gratuita llega a todos los hogares de la provincia. Nos hubiera gustado poder haber estado en ese acto en el día de hoy, como en muchos otros, para mostrarlo con mayor calidad y nitidez en las imágenes, y que se pudiera escuchar de la mejor manera posible”.

Si bien la transmisión cerró sin inconvenientes, afirmó que el director del Canal, Marcelo Zaccaría, le informó días después que dejaría de estar al frente del noticiero central tras lo ocurrido. De manera oficial, la decisión fue comunicada como la necesidad de “un impasse en pantalla”, medida que, según Seguí, habría sido solicitada desde el ámbito de la Secretaría de la Gobernación, encabezada por la ministra Soledad Boggio.

Consultado por este Monitoreo, Zaccaría aseguró que no hubo ningún acto de censura en contra de Seguí ni tampoco sanciones, y agregó que el colega continúa cumpliendo con su trabajo como cronista de exteriores.

 

 

 

EQUIPO DEL CANAL 3 DE ROSARIO, AGREDIDO DURANTE CONFLICTO POLICIAL

14-FEB/2026

 

 

 

 

FOPEA reclama la derogación de una ordenanza en Tanti que restringe la cobertura periodística de sesiones públicas

31-DIC/2025

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), a través de su Monitoreo de Libertad de Expresión, manifiesta su más enérgico rechazo a la ordenanza sancionada por el Concejo Deliberante de la localidad de Tanti, provincia de Córdoba, por considerar que limita gravemente el libre ejercicio del periodismo y vulnera el derecho de acceso a la información pública de la ciudadanía.

La Ordenanza N.º 1542/25, titulada “Políticas de filmación en sesiones públicas”, cuya autora es la edil Rosario Álvarez, establece restricciones a la filmación, registro y difusión de las sesiones públicas del Concejo Deliberante, imponiendo condiciones incompatibles con los estándares constitucionales y democráticos que rigen la libertad de expresión permitiendo la difusión de ideas y opiniones sin autorización previa del Estado.

La ordenanza de Tanti, en particular, interviene de manera directa en la tarea periodística, al impedir que periodistas y medios puedan determinar de manera autónoma el hecho noticioso, seleccionar fragmentos relevantes, contextualizar la información y ejercer su rol crítico frente a los actos de gobierno.

FOPEA advierte que este hecho reviste extrema gravedad institucional, ya que no se trata de una controversia aislada ni de un conflicto entre partes privadas, sino de una decisión política adoptada desde el propio poder legislativo local con el objetivo de controlar qué se puede filmar, cómo se puede difundir y bajo qué condiciones se puede informar sobre sesiones que, por definición, son públicas y pertenecen a la ciudadanía.

La ordenanza no solo afecta a periodistas y medios de comunicación, sino que alcanza a cualquier ciudadano que desee registrar imágenes o videos de las sesiones del Concejo Deliberante. De este modo, la censura previa se extiende al conjunto de la comunidad.

La gravedad del caso se profundiza por el uso intimidatorio de la norma, cuando la concejal autora de la ordenanza recurrió a ella para enviar una carta documento a la periodista Cristina Coudray, responsable del medio local Aprendamos a Sumar, amenazándola con acciones penales y civiles por haber difundido fragmentos de una sesión legislativa. Este accionar constituye un mecanismo de amedrentamiento que no solo afecta a la periodista involucrada, sino que envía un mensaje disciplinador al conjunto del periodismo local.

FOPEA recuerda que la censura previa está expresamente prohibida por la Constitución Nacional y por los tratados internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional. Las sesiones legislativas son públicas porque la ciudadanía tiene derecho a conocer, observar y analizar cómo actúan sus representantes. Ningún órgano de gobierno puede arrogarse la facultad de decidir cómo deben ser narrados sus propios actos.

Cuando un órgano legislativo regula la cobertura de sus propios actos y amenaza judicialmente a periodistas, se aparta de su rol republicano y exhibe una deriva autoritaria a escala local.
FOPEA insta a las autoridades del Concejo Deliberante de Tanti a derogar la ordenanza y a adecuar su accionar a los principios constitucionales que garantizan la libertad de expresión, el derecho a la información y el pleno ejercicio del periodismo en una sociedad democrática.

 

 

 

 

chaco: polemica por el cierre de una fm en presidencia de la plaza

25-NOV/2025

Imagen

 

 

 

Tandil: Repudio a la salvaje agresión física de Diego Puissant al periodista Bernardo Paredes

20-NOV/2025

El Sindicato de Prensa de Tandil, Azul y Olavarría expresa su enérgico repudio a la salvaje agresión física perpetrada por el dirigente ligado al Club Santamarina, Diego Puissant, al periodista del Multimedios La Voz de Tandil, Bernardo Paredes.

En un acto patoteril y cobarde, Puissant irrumpió en la Redacción de La Voz de Tandil sin autorización alguna, pasando dos ingresos para exigir respuestas sobre una nota periodística, lo que demuestra que la posterior agresión responde a la cobertura mediática en cuestión, hecho que compromete aún más la situación del imputado.

Puissant, ademas de cometer un delito penal, la agresión física sobre el compañero Bernardo Paredes, incurrió en un ataque feroz a la libertad de prensa, derecho constitucional insoslayable en la Argentina democrática.

El sindicato de Prensa expresa su solidaridad y nítido respaldo al trabajo periodístico de Bernardo Paredes, y exige a la Justicia que investigue a fondo el ataque perpetrado por Puissant, para que caiga sobre el responsable todo el peso de la ley.

Además el gremio convoca a todos los sindicatos colegas, compañeros trabajadores de prensa de todo el país, y las fuerzas políticas de la ciudad, a acompañar el reclamo de justicia para que el accionar de Puissant no quede impune, y que se garantice la libertad de prensa.

Fuente: Fatpren

 

 

 

Justicia de Tucumán impone un bozal legal a productores, periodistas y conductores

10-NOV/2025

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechaza y manifiesta su preocupación por la decisión de la Justicia de Tucumán que impone un bozal legal al director de una empresa de televisión por cable, así como a los productores, periodistas y conductores de esa firma, en todo lo relacionado con el trabajo de fiscales, funcionarios y magistrados locales.

La medida cautelar fue dictada por el juez subrogante Lucas Taboada a partir de una denuncia penal iniciada por el titular del Ministerio Público Fiscal de la provincia, Edmundo Jiménez. El jefe de los fiscales impulsó una investigación en contra del director de la Compañía de Circuitos Cerrados (CCC), Gustavo Olarte, por supuestos entorpecimiento y ofensa al ejercicio de las funciones públicas, coacción institucional e incitación pública a la violencia o al descrédito institucional.

La cautelar del juez no sólo alcanza a Olarte, sino que se amplía los productores, periodistas y conductores de la empresa, y ordena el cese inmediato de la difusión -por cualquier medio televisivo, radial, digital o en redes sociales- de “todo contenido, programa o publicación que, directa o indirectamente, injurie, desacredite, tergiverse o distorsione la actuación de los fiscales, de sus funcionarios o de los magistrados intervinientes, y su abstención futura de realizar actos comunicacionales de igual naturaleza, bajo apercibimiento de desobediencia judicial”. Además, establece una duración de seis meses.

Vale recordar un caso reciente del alto impacto social y político, como fue la prohibición de difusión de los audios atribuidos a Karina Milei. En ese momento, el juez interviniente intentó censurar toda difusión de contenido considerado injurioso en su contra, pero un tribunal civil falló de manera contundente en favor de la libertad de expresión. Si bien los magistrados reconocieron que los panfletos contenían acusaciones severas, advirtieron que no correspondía restringir su difusión, en tanto los funcionarios públicos y magistrados se encuentran sujetos al escrutinio social, protegido por la libertad de expresión.

«Cuando lo publicado se relaciona con funcionarios públicos, las pretensiones como las que se encuentran sujetas a tratamiento, ceden ante los demás derechos antes aludidos. Si bien las manifestaciones vertidas resultarían acusaciones severas, no pueden prohibirse ese tipo de difusión como la exposición de los funcionarios públicos y los magistrados sujeta al escrutinio público», remarcaron los jueces.

FOPEA advierte que la medida de la Justicia tucumana afecta claramente el derecho a la información de la ciudadanía y que su aplicación pondría en riesgo la libertad de expresión y de prensa, derechos de raigambre constitucional, además de representar un claro acto de censura previa. La jurisprudencia nacional e internacional indica que el honor, la intimidad y otros derechos de un individuo no admiten como regla la protección judicial preventiva, sino remedios reparatorios. Mucho más cuando se trata de información vinculada a funcionarios públicos. Por ese motivo, el Foro exige la inmediata restitución de los derechos constitucionales a la libertad de prensa y de expresión claramente vulnerados con esta decisión judicial.

Untitled 1