medios y periodistas deberan indemnizar al goberador de formosa
por un comentario anonimo
10-JUN/2015
*Recomendar esta nota
La Justicia de Formosa condenó a periodistas
del diario Opinión Ciudadana y Radio Fantasía a pagar dos millones de pesos
al gobernador Gildo Insfrán como indemnización por "daños y perjuicios".
El hecho por el
que fueron condenados sucedió el 21 de enero del año 2013. Un
oyente anónimo realizó una llamada al programa radial de Gabriel
Herández "Mano a Mano" y criticó al gobernador de Formosa. Los
dichos del oyente molestaron a Insfrán, quien inició una causa
contra Hernández y a su mujer, así como todos aquellos medios de
comunicación que hicieron eco del episodio.
El mandatario y su familia se sintieron perturbados cuando este
oyente acusó al gobernador como autor material y facilitador de
la muerte de su propio hijo Gildo Miguel ", hecho ocurrido hace
diez años. Oportunamente, la justicia formoseña había
determinado que el hijo del mandatario se suicidó, medida que se
hizo pública por parte de la justicia local por los distintos
medios de comunicación.
La jueza Giselle Verónica Drovandi consignó en su sentencia que
los condenados no cumplieron con el deber de transmitir
información veraz y de manera objetiva, y permitieron que se
disfamara al gobernador.
La jueza objeta la actitud de Hernández por no haber cuestionado
ni corregido lo dicho por el oyente y consideró que incurrió en
una actitud difamatoria, por acción y por omisión
Enterado de lo ocurrido, Insfrán y su familia habilitaron una
demanda contra Gabriel Hernández y Andrea Cóspito y los
locutores César Orué, Alicia Orué, Julián González- director del
diario La Opinión Ciudadana que reprodujo las expresiones del
oyente- y Carlos Varela y María de los Ángeles López,
propietaria de la emisora.
Al fundamentar su fallo la jueza Drovandi sostuvo que "es
evidente que la paz de ese eterno descanso en el que debió y
debe reposar por siempre el alma del joven Gildo Miguel Insfrán
ha sido perturbada, desdeñando con ello el corazón de su padre
como el de toda su familia, que debe a su vez convivir con dicha
realidad involuntariamente".
Los comprendidos en esta medida consideran que la sentencia
constituye un atropello brutal a la libertad de prensa.
El doctor Hernández opina que la sentencia no tiene pies ni
cabeza, porque la supuesta ofensa la origina una llamada
telefónica anónima. Dijo que "nadie en mi programa la comentó
ese día, ni los días siguientes; nadie dijo estar de acuerdo, ni
que lo dicho era cierto, pero igualmente la obediente jueza dice
que soy responsable, por haber permitido que el oyente hable en
el programa".
Reconoce, sí, que días después, cuando empezó la polémica por el
tema , manifestó que los oyentes tienen derecho a expresarse y
que su programa radial todos pueden llamar, y opinar y que iba a
defender ese derecho. "Lo dije y lo mantengo", afirmó. Además,
adelantó que apelará la medida.
Fuente: La Nación
FOPEA, PREOCUPADO POR EL FALLO DE LA JUSTICIA FORMOSEÑA
QUE CONDENA A PERIODISTAS A PAGAR SUMA MILLONARIA AL GOBERNADOR INSFRAN
30-AGO/2016
El Foro de Periodismo
Argentino (FOPEA) manifiesta su preocupación por el fallo de una Cámara
judicial de Formosa que ratificó la condena a periodistas de radio,
obligándolos a pagar una suma millonaria al gobernador de esa provincia,
Gildo Insfrán, quien los querelló por no haber objetado una afirmación
pronunciada por un oyente anónimo que salió al aire en un programa, en enero
de 2013.
El fallo, que fue
recurrido ante el Superior Tribunal de Justicia de Formosa,
genera un peligroso precedente por no haber tomado en cuenta la
jurisprudencia del caso Campillay y otros respecto de las reglas
de la real malicia y de la mayor tolerancia a la crítica que
deben tener los funcionarios públicos, a la vez que les adjudica
a los periodistas haber incumplido una obligación inexistente de
tachar de falsas o refutar al aire opiniones o afirmaciones de
terceros.
El periodista Gabriel Hernández, conductor del programa de radio
“Mano a mano”, su esposa y co-conductora Paola Cóspito -quien no
participó del programa en cuestión-, la propietaria de la radio
y otros periodistas que se hicieron eco luego de la polémica,
fueron condenados en forma solidaria por una jueza, en un fallo
que en lo sustancial confirmó luego una Cámara de Formosa.
La sentencia -que considera a los periodistas responsables por
el “daño moral” al gobernador- les impuso en primera instancia
una indemnización de 2 millones de pesos, reducida por la Cámara
a 1,2 millones.
Insfrán se sintió ofendido por una referencia de un oyente
anónimo respecto de las causas del fallecimiento de su hijo,
años atrás. El periodista Gabriel Hernández no hizo ningún
comentario sobre la cuestión y continuó analizando el tema
principal del día. El gobernador objetó que Hernández debió
haber “corregido” o “tachado de falso” el comentario del oyente.
También fueron condenados los periodistas que informaron sobre
la polémica que se suscitó a partir de la llamada telefónica:
Carlos Julián González, director del diario “Opinión Ciudadana”,
César Orué de Radio 100.3 Fantasía, Carlos Varela de Radio La
Corneta, y la dueña de la radio donde se realizó la llamada,
Mercedes López. La jueza dijo que para calcular la suma de la
indemnización tuvo en cuenta “las condiciones personales” de
Gildo Insfrán, destacando que gobierna “desde ya hace muchos
años de manera intachable por elección del voto popular del
pueblo de la Provincia de Formosa”. Los periodistas denuncian
que la jueza actuó “por obediencia debida” a Insfrán, que la
condena es “una mordaza para evitar que los medios abran los
micrófonos a la opinión del público”, y solicitaron que el
Superior Tribunal de Justicia deje sin efecto la millonaria
indemnización.
Fuente: Fopea
|
