televisa pidio un amparo judicial tras ser
declarada preponderante
03-ABR/2014
*Recomendar esta nota
Grupo Televisa
presentó una demanda de amparo en contra de la declaratoria de
preponderancia que le impuso el Instituto Federal de
Telecomunicaciones (IFT).
"La información que tenemos es que ya hay una demanda de amparo
en relación con la preponderancia", expuso el magistrado
presidente del tribunal colegiado en Competencia Económica,
Radiodifusión y Telecomunicaciones, Jean Claude Tron Petit.
El regulador declaró como agente preponderante a Grupo Televisa
en el sector de radiodifusión a inicios de marzo, además de
imponerle una serie de regulaciones en materia de
infraestructura, contenidos y publicidad.
Tron Petit dijo que la demanda reside en el primer tribunal
especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y
Telecomunicaciones
Grupo Inbursa y Grupo Carso, empresas de Carlos Slim vinculadas
con América Móvil, que anunciaron este lunes su decisión de
interponer un juicio de amparo contra la resolución del IFT de
declarar a ambas empresas preponderantes.
Las compañías de Carlos Slim afirmaron que no son agentes
económicos preponderantes en telecomunicaciones, pues carecen
del “requisito esencial para ello que es tener una concesión en
dicha materia”.
Inbursa argumentó que es un grupo financiero de conformidad a la
autorización obtenida para ello de la Secretaría de Hacienda, y
a la normatividad aplicable en la materia, dentro de la cual se
especifica y limita en su objeto “adquirir y administrar
acciones emitidas por los integrantes del grupo financiero”.
El grupo sostuvo que está impedido para hacer actividades en
materia de telecomunicaciones y las medidas que el regulador
impuso son imposibles de ejecutar por lo antes expuesto.
En tanto, Grupo Carso indicó que es una sociedad anónima
bursátil de conformidad a la normatividad aplicable a dicha
clase de entidades, dentro de la cual se especifican los
sectores y actividades en los cuales se desarrolla, y que son
públicos.
Carso también dijo que está impedido para hacer actividades
propias de entidades concesionadas en materia de
telecomunicaciones, por lo que las medidas que el IFT impuso las
considera de imposible ejecución.
Fuente: CNN Expansión
|