Inicio

Archivo de Notas Base de Datos Marco Normativo Contacto
 

Google se moviliza para combatir "el fraude del clic"

20-FEB/2007

Un cable de la agencia EFE señala que Google estudia con asociaciones internacionales, como la Interactive Advertising Bureau, la creación de un estándar en la industria de Internet para el control del "fraude de clic" en la publicidad en este medio. Este fraude consiste en hacer clic en una publicidad interactiva con la intención de inflar falsamente los beneficios del portal o la página web pues la compañía anunciante paga en función de las veces que un usuario presione el mouse.





El responsable del proyecto para controlar el fraude del clic de Google, Shuman Ghosemajumder, está realizando una gira por Europa para dar a conocer las medidas que el rey de los buscadores está poniendo en práctica para evitar estas prácticas.

Google sufrió el año pasado una demanda de varios comercios en Internet de Estados Unidos por este fraude que se resolvió mediante acuerdo extrajudicial por el que tuvo que desembolsar 90 millones de dólares.

Está claro que el sistema publicitario implementado por el megabuscador es sumamente falibe y podría haber afectado el presupuesto de muchas empresas, principalmente Pymes que apostaron a un medio novedoso para hacerse conocer con amplitud.

Sin embargo, Ghosemajumder explicó que desde que iniciaron este negocio en Internet en 2002 utilizan sistemas de control tanto del fraude como para el clic invalido, cuando el usuario pulsa el ratón de forma accidental, como es el caso del "doble clic" que los usuarios están habituados a presionar y que se contabilizaría dos veces.

Muy sofisticado. El directivo indicó que Google actúa mediante un sofisticado sistema de filtrado automático basado en logaritmos que aprende de las nuevas situaciones y que detecta que menos del 10% de los clic son fraudulentos o accidentales y evita que estos sean facturados a las empresas.

El sistema, en el que trabajan casi 40 investigadores, ha reconocido hasta cien comportamientos que provocan la invalidez del clic, pero aprende continuamente para garantizar la efectividad de las campañas publicitarias de las empresas, dijo.

Según Ghosemajumder el fraude persigue perjudicar a una empresa por parte de un competidor, con el objetivo de causarle un perjuicio económico haciéndole pagar por clics improductivos, pero también se detecta en páginas web que han llegado a acuerdos con Google para alojar publicidad y que cobran a su vez a Google por cada clic.

Los sistemas de detección diseñados para evitar estas prácticas, realizan estudios sobre las tendencias de este problema y desde el mes de julio de 2006 las empresas reciben por cada campaña de publicidad un informe de los intentos de fraude que ha habido en la misma.

También actúan en caso de denuncia de un cliente que advierte algún comportamiento anómalo en los registros de la actividad publicitaria, aunque el directivo de Google dijo que hay muy pocas denuncias. Ghosemajumder dijo que en los casos en los que se puede detectar el origen del fraude emprenden acciones judiciales.

CONDENADO EN BELGICA

Un tribunal de apelaciones de Bruselas confirmó un fallo de primera instancia que prohíbe a la versión belga del buscadordifundir textos y fotografías de varios diarios si no cuenta con el previo consentimiento de esos medios. El caso lo inició Copiepresse, asociación que representa a los editores de noticias belgas en francés.

En septiembre, un tribunal de primera instancia había impuesto a la compañía la prohibición, con el añadido de una multa de un millón de euros por cada día que incumpliera con la misma. Pero el portal dejó inmediatamente de difundir esos contenidos. 

En el contenido de esta sentencia los jueces estiman que "al reproducir en Google News los titulares de las informaciones, Google reproduce y comunica públicamente obras protegidas por derechos de autor".

Copiepresse argumentaba que las versiones de los artículos reproducidos en Google podían ser vistos incluso cuando estos artículos no eran ya accesibles de manera gratuita y pasaban a ser parte de hemerotecas online de pago.

Por ello, Google ha sido condenada a pagar tres millones de euros a esta asociación por no haber abonado los derechos de autor hasta el momento, y no los 130 millones que requería la asociación de la prensa francófona belga. También deberá retirar los contenidos y enlaces a estos medios.

Conforme a la legislación belga, la compañía estadounidense solicitó un nuevo juicio con el argumento de que no había sido avisada con el suficiente tiempo de antelación la primera vez.

Volver

Citando la fuente crecemos todos
RADIODIFUSIONdata