para analista "NO HAY ALTURA INSTITUCIONAL" PARA CAMBIAR LA LEY DE RADIODIFUSIoN

07-SEP/2006

La pelea por un cambio en la Ley de Radiodifusión, para Martín García, director de la Red Nacional y Popular de Noticias por Internet (La Nac&Pop) "no se termina de solucionar" porque "el veto lo tiene la corporación, las corporaciones son las que manejan las comisiones de comunicaciones en Diputados y en el Senado" denunció y dijo que el "grupo Clarín es el gran elector" junto con el Grupo Telefónica. 

En declaraciones al programa "Todo al Aire", con Juan Manuel Rapacioli por Emisora del Sol 100.7 de Mar del Plata, opinó que salvo excepciones "todos los demás medios han sido instalados por un sistema muy fino de inteligencia que básicamente uno podría decir que maneja el Departamento de Estado para América Latina de EEUU".

"Es un juego de hipocresía porque no hay altura institucional para darle una salida a un sistema que básicamente es el sistema de la democracia" opinó García sobre la reproducción seriada de los acontecimientos y la elaboración de un nuevo marco jurídico para la actividad. "En democracia, el único sistema que se dio es el de la radio no autorizada, acá todas las radios legales y los canales legales han sido puestos durante gobiernos dictatoriales", manifestó. 

"Las radios ilegales son las únicas que pertenecen a un sistema no corrupto ni trucho del poder, estas son las radios legítimas de la democracia", expresó". 

Además opinó que "salvo el canal estatal, todos los demás canales reproducen las mismas noticias" y dijo que es "mensaje único, lo que pasa es que la gente no se da cuenta naturalmente, no se tiene porque dar cuenta además el negocio de los poderosos es que la gente no se avive que están ahí". Mencionó a Yabrán y que "Cabezas murió porque le sacó la foto y lo expuso".

Según Martín García, los verdaderos influyentes en el tema de las telecomunicaciones "están atrás de los artistas populares, los artistas populares en algún lado tienen que estar, entonces aparece Midachi o Marcelo Tinelli o Suar o aparece Facundo Arana o Nancy Duplaa y la gente ve eso y después, sabe que hay un noticiero para enterarse de las últimas noticias, y los noticieros están absolutamente manipulados, todos dicen lo mismo". 

"Todo bicho que camina termina siendo controlado por las corporaciones, básicamente por el Grupo Clarín que es el gran elector, el gran dedo que maneja el Congreso de la Nación y los funcionarios en general y por supuesto el Grupo Telefónica", manifestó García quien asistirá al Foro Debate, "1.000 Radios de la Democracia" el 7 de septiembre en el Torreón del Monje. 

Agregó que "la cultura de los gerentes del grupo Clarín o del grupo Telefónica marcan permanentemente las iniciativas y los vetos en cuándo una cosa se trata y cuándo no se puede tratar y lo mismo pasa en el Senado". Explicó que "han invertido mucho dinero, tanto que el Estado ha tenido que inventar un fideicomiso y una ley de defensa de patrimonio cultural para salvarle las papas al Grupo Clarín que iba a quedar en manos de la financiera Goldman Sachs y todo el dinero que le había puesto para comprar Multicanal, o sea que ni siquiera el Grupo Clarín es un grupo exitoso como todos desearíamos", refiriéndose al salvataje que recibió de parte del gobierno de Eduardo Duhalde. 

Para García, "en toda Latinoamérica hay grupos preferidos que manejan los medios de comunicación y todos, inclusive los medios locales salvo en honradísimas excepciones, en caso de algunos diarios cooperativos como El Independiente de La Rioja o La Arena de La Pampa, salvo esos casos, todos los demás medios han sido instalados por un sistema muy fino de inteligencia que básicamente maneja el Departamento de Estado para América Latina de EEUU. Todos los países de Latinoamérica tienen grupos como el Grupo Clarín, si no es Azcárraga México, es el Grupo Cisneros en Venezuela y así uno por uno los países están organizados en ese sentido". 

Comparó la actitud del primer gobierno de Domingo Perón con la del actual mandatario Néstor Kirchner frente a la presión de los grandes grupos mediáticos. Citó como ejemplo la pelea Perón y Braden, embajador de Estados Unidos, en 1946, en donde "la AIR, Asociación Interamericana de Radiodifusión, Goar Mestre (embajador de Cuba) le da un documento a Perón y le declaró que acá no había libertad de expresión en la Argentina, por supuesto Perón lo sacó a patadas" y recordó que la respuesta del gobierno fue "no aceptamos intromisión en los asuntos internos del país" y lo calificó como "un Gobierno con soberanía". Sobre Kirchner dijo "que en los medios todavía no ha puesto el martillo sobre el clavo, más vale le ha errado bastante, se ha roto el dedo gordo varias veces".

Nota relacionada:

DIPUTADO NEMIROVSCI: “Las frecuencias son un bien de la humanidad”